Украина сможет создать собственное ядерное оружие в течение 5 лет.
Недавно премьер-министр Тимошенко заявила, что «мы будем развивать свой ядерно-топливный цикл в тех пределах, которые позволяют международные обязательства Украины». Если следовать этим обязательствам, то ядерного оружия нам не видать никогда. В принципе, из Договора о нераспространении, сославшись на чрезвычайные обстоятельства и предупредив за три месяца мировое сообщество, можно выйти когда угодно. Но за 40 лет действия Договора (он был принят 1 июля 1968 г.) из него вышла только Северная Корея. Однако государству, живущему в условиях полного чучхе, не страшны эмбарго и клеймо страны-изгоя. Украине же, стремящейся интегрироваться в ЕС, есть что терять. Так что отбросим политическую составляющую вопроса и рассмотрим, насколько создание Украиной ядерного оружия возможно технически.
У нас есть внушительные запасы урановой руды, залежи которой простираются от Жёлтых Вод в Кировоградской области до Гуляй-Поля в Запорожской. Но содержание применяющегося в атомном оружии урана-235 (им, кстати, был начинён уничтоживший Хиросиму «Малыш») в нашей руде – 0,7%.
– Содержание урана-235 в ядерном топливе для АЭС должно составлять 4–5%, а для создания ядерного оружия необходимо довести его содержание до 80%, – рассказывает Ольга Кошарная, кандидат химических наук, ведущий эксперт Центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова. – Но Украина не владеет технологией обогащения урана. Нет у нас и радиохимических заводов для переработки отработанного топлива АЭС.
Замкнутый ядерно-топливный цикл, который предполагает обогащение урана, имеют США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Израиль. Под вопросом – Северная Корея: там заявили, что успешно провели испытание ядерного оружия, но эксперты МАГАТЭ так и не поняли, что это было. В принципе, можно было бы выпросить технологию обогащения у какой-либо из упомянутых стран – тем более что в своё время Китай поделился такой технологией с Пакистаном, а США – с Израилем. Но вряд ли сейчас кто-то пойдёт на то, чтобы разделить с нами свои атомные умения. Даже за деньги (по словам Ольги Кошарной, стоимость необходимой документации – $2–3 млрд.). Впрочем, есть вариант с пакистанцем д-ром Ханом, создателем тайной сети торговли ядерными технологиями.
То есть, напрягшись, создать производство по обогащению урана мы сможем. Но неизбежно возникнет проблема с персоналом.
Дело техники
– В Советском Союзе специалистов, радиохимиков и по разделению изотопов трансурановых элементов готовили в Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Менделеева, в Томском политехническом институте, в некоторых университетах, – говорит Ольга Кошарная. – В Украине таких специалистов не готовят, и, учитывая состояние нашей науки, они вряд ли появятся в обозримом будущем.
В современном ядерном оружии используется плутоний-239, промышленного производства которого в Украине тоже нет. Для его получения необходим реактор-наработчик, где обогащённый уран-235 облучается и превращается в плутоний-239 (стоимость реактора – около $1,5млрд.). Плутоний можно выделить и из отработанного топлива АЭС. Соответствующий завод по получению плутония и доведения его до оружейной чистоты – это ещё миллиарда три долларов. На стадии выделения плутония-239 образуется масса жидких радиоактивных отходов, которые надо где-то хранить. Хранилища – одна из серьёзнейших проблем.
– В России огромные необжитые пространства. Предприятия ядерного цикла – в толще скал. Под землёй – целые озера радиоактивных отходов. А куда это всё девать у нас, при нашей плотности населения? – рассуждает эксперт Центра Разумкова.
Но так или иначе технически создание замкнутого ядерно-топливного цикла, а стало быть, и собственного ядерного оружия в Украине возможно. Кстати, Леонид Кучма на обсуждении в Верховной Раде законопроекта по Договору о нераспространении ядерного оружия сказал, что для получения полного цикла производства ядерного оружия Украине требуется $150–200 млрд. и 10 лет.
Бомба на кухне
Руководитель проектов Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец в принципе согласен с бывшим президентом Украины. Расхождения – лишь в сроках создания ядерного оружия.
– Создание атомной бомбы в Украине в технологическом плане – вопрос решаемый, – уверен Сергей Згурец. – Несколько лет назад мы участвовали в оценке такого проекта: при миллиардных расходах на создание ядерного оружия ушло бы не менее пяти лет. Точную сумму затрат назвать тяжело, поскольку она зависит от типа бомбы – либо для её создания используется обогащённый уран, либо отработанный плутоний из реактора. Кроме этого, необходимо сформировать научную школу, поднять сырьевую базу, построить центрифуги, где-то испытать боеприпас, создать для него носители. На самом деле цикл не так уж и сложен, но вопрос заключается в целесообразности такого шага. Наличие ядерного оружия не даёт реальных выгод. Вместе с тем политические риски, изоляция и всевозможные санкции со стороны других государств гарантированы. Рациональнее потратить деньги не на атомную бомбу, а на нормальные самолёты и системы ПВО.
А вот химик-технолог, инженер Леонид Лавренов считает, что создать в Украине ядерное оружие – проще простого:
– Современный уровень знаний позволяет собрать атомную бомбу если не на кухне, то в гараже. Необходимая для обогащения урана центрифуга – высокоточное устройство, но на сегодняшний день не такое уж и сложное в изготовлении. Раньше создание центрифуги, совершающей более ста тысяч оборотов в минуту, было сложной задачей. Сегодня это не проблема: в спортивных машинах с турбонаддувом турбины вращаются со скоростью 150 тысяч оборотов. Что касается сырья, то этого добра у нас хватает – в Украине урана не меньше, чем в Китае.
Как рассказал на условиях анонимности человек, долгое время проработавший в Министерстве обороны, если что – проблем с созданием ядерного оружия в нашей стране не возникнет:
– Ума хватает, все технологии есть. Если поставят задачу, то при хорошем, бесперебойном финансировании ядерное оружие можно создать за пару лет.
Стратегических ракет в Украине давно нет. От приводивших в ужас весь западный мир СС-18 «Сатана» остались разве что токсичные твёрдотопливные блоки, хранящиеся и ждущие утилизации в Павлограде. Но, по мнению собеседника, они и не нужны:
– Средством доставки ядерного оружия может быть обычный артиллерийский снаряд, я уж не говорю о тактических ракетах и авиабомбах.
Кстати, на вооружении украинской армии есть крылатые ракеты средней дальности с радиусом действия до 500 километров. Их запросто можно оснастить ядерными боеголовками – были бы эти самые головки. Но всё-таки самое главное – головы, в которые ничего такого не придёт.
Немирный атом
Добыча урановой руды
В Украине добыча начата на Новоконстантиновском урановом месторождении в Кировоградской области в августе 2008 г.
Обогащение урана
В Украине нет нужных мощностей. Топливо, закупаемое в России и Сша для АЭС, недостаточно обогащено для использования в атомном оружии.
В Ивано-Франковской области Украина испытала ядерное оружие
24 сентября 2016 года Украина испытала ядерное оружие. Предположительно испытание заряда мощностью от 20 до 30 килотонн в тротиловом эквиваленте происходило на отдаленной территории в районе села Грамотного Верховинского района Ивано-Франковской области.
Один из местных жителей предоставил два кадра с камеры видеонаблюдения, на которых видны характерные для ядерного взрыва на начальной стадии световое излучение и последующее плазменное облако.
По словам местных жителей, ночью 24 сентября они увидели, что небо озарила яркая вспышка, а позднее услышали мощную ударную волну. За сутки до этого район был оцеплен ЗСУ, наблюдалось передвижения военных, в том числе в натовской форме.
В эту же ночь в Румынии произошло мощное землетрясение. По оценкам некоторых экспертов, оно могло быть спровоцировано ядерными испытаниями. Эксперты подчеркивают, что это лишь спровоцировало землетрясение, которое все равно бы произошло на сутки позже. Речь идет об эффекте обратной сейсмической связи, наподобие выстрела и лавины в горах.
Понятна и спокойная, если не сказать благожелательная, реакция Румынии, которая тоже опасается российской агрессии.
По словам некоторых экспертов на сегодняшний момент Украину уже можно считать ядерной державой, которая не раскрыла своего ядерного статуса. Подобного поведения придерживается, например, Израиль и ЮАР, которые хотя и обладает ядерным оружием, но при этом никогда официально не признавали этого факта и не присоединялись к ДНЯО. По их мнению ядерный арсенал Украины может на конец 2016 года насчитывать несколько десятков ядерных зарядов, в том числе и мегатонных.
Понятны в этой связи и проводимые в последнее время в Украине ракетные стрельбы, в том числе носителей, которые потенциально являются базой для МБР. Специалисты отмечают, что такие носители должны нести ядерный заряд, иначе они теряют свой изначальный смысл. Скорее всего, это были не первые ядерные испытания, несколько Украина провела до сентября 2016 года. Источник в правительстве отметил, что в будущем часть ядерных испытаний может проводиться на заимствованных у других стран площадках, чтобы предотвратить превращение Карпат в ядерный полигон. Он так же отметил, что в рамках ряда проекта, например, оперативно-тактических ракет Гром-2, уже готовы и произведены соответствующие боеголовки ракет. Предполагается и вывод в серию уже по слухам готового комплекса «Гром-3», дальность которого по некоторым оценкам составляет 3000 км, что позволяет достать российский Екатеринбург. Источник отметил, что новая концепция предусматривает и постановку на боевое дежурство ЗСУ и небольшого количества МБР, аналогичных российским Тополь-М под условным названием «Сокол».
Напомним, что сама идея впервые начала обсуждаться РНБО еще в 2014 году в связи с началом российской агрессии в отношении Украины. Уже тогда большинство экспертов придерживалось мнения, что для производства достаточного количества зарядов Украине понадобится около двух лет, так как техническая инфраструктура у страны для этого имеется в полном объеме. Спорным является для Украины и необходимость соблюдения ДНЯО, так как практика показывает, что наличие ядерного оружия позволяет эффективно сдерживать агрессора, который сам обладает ядерным оружием. Наконец, многие аналитики напоминают, что Украины обладала вторым после РСФСР ядерным потенциалом после развала СССР и имеет большой опыт обращения с ЯО. В то же время фактическое несоблюдение Будапештского меморандума развязало Украине руки.
